A bheil thu nad sheòrsa pearsantachd ‘Judging’ no ‘perceiving’?

Dè Am Film Ri Fhaicinn?
 

Bidh an deuchainn Seòrsa Myers-Briggs a tha mòr-chòrdte a-riamh a ’seòrsachadh dhaoine gu measgachadh iom-fhillte de sheòrsaichean pearsantachd. Ann an dreuchd roimhe, bhruidhinn sinn na h-eadar-dhealachaidhean eadar mothachadh agus intuition . An turas seo, tha sinn ag amas air dèiligeadh ri fear eile de na dichotomies (a-mach às na 4): a ’breithneachadh agus a ’faicinn. Faodaidh fios a bhith agad càite a bheil thu taobh a-staigh an dà sheòrsa pearsantachd sin beachd a thoirt dhut air mar a bhios tu ag obair agus ag eadar-obrachadh leis an t-saoghal a-muigh.



Tha an dà theirm a ’toirt gu aire stereotypes sònraichte - thathas a’ gabhail ris gu bheil breithneachadh a ’ciallachadh“ breithneachail, ”agus thathas a’ gabhail ris gu bheil beachd a ’ciallachadh“ lèirsinneach, ”ach, mar a chì sinn, tha iad sin fada bho na fìor mhìneachaidhean Myers-Briggs.

Tha an dà roinn seo gu tric troimh-chèile agus mì-thuigse. Dè tha iad a ’ciallachadh dha-rìribh, agus a bheil aon nas fheàrr na am fear eile?



J Is ann airson breithneachadh

Ma tha thu air sgòr àrd, no ma tha thu a ’dol a dh’ ionnsaigh a bhith nad phearsa “Judging”, na biodh eagal ort a-riamh chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil thu nad bhreugan neonach, breithneachail. Chan eil e a ’ciallachadh gu bheil thu fuar no ag obrachadh a-mach an dàrna cuid.

Tha daoine le pearsa breithneachaidh buailteach a bhith òrdail, a ’sireadh dùnadh, eagraichte, luchd-dealbhaidh, cunntachail, cinnteach, fo smachd, ag amas air gnìomhan, agus an leithid de structar. Gheibhear na daoine sin gu tric anns na dreuchdan a leanas: neach-stiùiridh, neach-taic, ceannard, sgrùdaiche, comhairliche, neach-dìon, agus ro-innleachdail.

Mar a chì thu, chan eil dad àicheil an seo - chan eil iad breithneachail, is fheàrr leotha a bhith ag obair ann an suidheachadh nas structaraichte nuair a thig e gu eadar-obrachadh bhon taobh a-muigh.

Tha iad a ’toirt a-mach na feumalachdan agus na h-iarrtasan aca gu soilleir, agus mar a bhios cùisean air an rèiteachadh mus gluais iad air adhart. Chan e na poopers pàrtaidh neater, nas glaine, neurotic, uptight a tha a ’mhòr-chuid a’ creidsinn a tha iad. Ged a dh ’fhaodadh iad gluasad a dh’ ionnsaigh a ’phàirt nas fèin-smachdaichte, agus cinnteach den speactram pearsantachd, chan eil sin a’ ciallachadh gu bheil iad nan innealan-fuadain dona, cruaidh, aloof.

rudan ri dhèanamh ma tha thu sgìth

Tha neach structarail, fèin-smachdaichte, cunntachail a tha dèidheil air soilleireachd, na bhrosnachadh don sgioba agad aig an obair agus nuair a thig e gu dàimhean pearsanta, bidh fios agad an-còmhnaidh càite am bi thu a ’seasamh còmhla riutha. Chan eil sin cho dona a-nis, a bheil?

Tha P airson faicinn

Air an làimh eile, ma tha thu air sgòr nas àirde a dhèanamh aig deireadh dearbhaidh deuchainn Myers-Briggs, chan eil sin a ’ciallachadh gu bheil thu de sheòrsa air choreigin le miann, gun stiùir, no gu bheil thu nad slob neo-eagraichte.

Bidh daoine a tha a ’taisbeanadh barrachd de phearsa faicsinneach a’ faighinn structar a ’cuingealachadh, mar a bhith a’ cumail na roghainnean aca fosgailte, agus a ’cur luach air sùbailteachd. Bidh iad a ’dèanamh cho-dhùnaidhean, ach dìreach às deidh dhaibh a h-uile comas a chuideamachadh, agus sin a dhèanamh nuair a dh’ fheumas iad. Tha iad sùbailte, socair, sunndach, gun toil leotha, tlachd a ghabhail à spontaneity , agus is toil leotha eòlas a ghabhail a-steach.

Gheibhear iad gu tric anns na dreuchdan a leanas: neach-ìmpidh, fèisteas, neach-ealain, neach-cruthachaidh, neach-ciùird, tagraiche, innleadair agus bruadar, gus beagan ainmeachadh.

Chan eil dad aig an t-seòrsa pearsantachd seo ri do sgilean amharc, i.e., mar a tha thu ‘a’ faicinn ’an t-saoghal mun cuairt ort mar a bhith a’ breithneachadh, feumaidh e dèanamh leis mar as fheàrr leat eadar-obrachadh leis an t-saoghal. A-rithist, chan e seòrsa gnè ‘dona’ no ‘math’ a th ’ann. Chan eil luchd-brathaidh mar as trice ‘nas deise’ no air an làimh eile, ‘nas miosa,’ is fheàrr leotha smachd a chumail air le bhith a ’faighinn barrachd roghainnean dhaibh.

Dhèanadh cuideigin a tha fulangach ri atharrachaidhean agus eadar-dhealachaidhean, sùbailte agus gun spionnadh, ball math den sgioba obrach. Ann an dàimh phearsanta, bhiodh iad nan stòran math de bheachdan ùra, agus bhiodh e furasta dèiligeadh riutha oir tha iad buailteach a bhith sùbailte agus ag atharrachadh gu sgiobalta airson atharrachadh gu h-obann. Cha bhith beatha sgìth le neach-brathaidh timcheall.

Is dòcha gum bu mhath leat cuideachd (tha an artaigil a ’leantainn gu h-ìosal):

Dè ma tha mi an dà chuid?

Rud cudromach ri chuimhneachadh nach eil gin de na roinnean sin nan absolutes. Faodaidh tu a bhith an dà chuid a ’breithneachadh agus a’ faicinn. Le bhith nad barrachd de dh ’aon cha chuir sin stad ort bho bhith mar chuid den fhear eile. Chan eil iad cuideachd gu riatanach an aghaidh a chèile. Faodaidh tu measgachadh de bhith a ’breithneachadh agus a’ faicinn gu bheil an cothromachadh sin ceart dhut.

faclan airson innse dha nighean gu bheil i brèagha

Faodaidh tu a bhith 50/50, 20/80, 30/70. Chan eil aon neach gun sgilean breithneachaidh, no gun sgilean lèirsinneach sam bith a th ’againn ach ann an diofar mheudan, leis a’ mhòr-chuid againn a ’leantainn nas truime a dh’ ionnsaigh aon no an neach eile.

Mar eisimpleir, ghabh mi dreach pared sìos de dheuchainn Myers-Briggs dìreach a-mach à feòrachas gus faicinn càite an deidheadh ​​mi air tìr, agus sheall e gu bheil mi 52% a ’breithneachadh agus 48% a’ faicinn - cha mhòr 50/50. Is e seo dìreach far an robh mi a ’faireachdainn a bhithinn, agus chì mi e air a nochdadh anns na h-àiteachan far a bheil mi a’ taghadh structar, agus anns na h-àiteachan far am bi mi a ’roghnachadh sùbailteachd nam bheatha.

A ’breithneachadh : Tha mi dèidheil air agus a ’feumachdainn structar air sgàth na h-obrach a tha mi a’ dèanamh, i.e., bidh mi ag obair air mo cheann fhèin agus tha feum air tòrr fèin-smachd. Tha e a ’còrdadh rium cuideachd a bhith ag obair a dh’ ionnsaigh amasan susbainteach, agus is mise banrigh an liosta ri dhèanamh. Tha a h-uile dad air a sgrìobhadh sìos agus air a sgrùdadh, agus is toil leam fios a bhith agad gu bheil obair air a rèiteachadh mus tèid mi an sàs san ath fhear.

ACH ...

A ’faicinn : Bidh mi cuideachd ag obair air mo cheann fhèin airson bith-beò oir tha mi a ’lorg structar oifis foirmeil nach robh an àrainneachd thraidiseanta 9-5 a-riamh dhomh, tha mi ga fhaighinn uamhasach duilich. Is fheàrr leam na h-uairean agam fhèin a dhèanamh, mo pharamadairean obrach a mhìneachadh, mo roghainnean a chumail fosgailte airson ge bith dè an obair a thig mo rathad, agus rudan ùra ionnsachadh.

Mar a chleachdas tu na toraidhean agad

A bheil mi a ’faireachdainn roinnte no troimh-chèile leis na toraidhean agam? Air an làimh eile, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil measgachadh na dhà a’ dèanamh ciall foirfe airson mar a bhios mi a ’seòladh an t-saoghail. Anns na gnothaichean làitheil agam, tha mi buailteach a bhith a ’leantainn beagan a bharrachd a dh’ ionnsaigh breithneachadh, ach mar a chì thu, chan eil sin a ’ciallachadh nach urrainn dhomh a bhith nam bheachd-sa cuideachd.

Ged a dh ’innseas na toraidhean agad cò thu, agus mar a bhios tu ag obair air an taobh a-muigh, cha bu chòir am faicinn mar‘ math ’no‘ dona, ‘‘ ceart ’no‘ ceàrr. ’Tha na toraidhean gun samhail dhut, bu chòir an cleachdadh mar a iùl, chan e mantra.

Bidh toraidhean Myers-Briggs gu tric air an cleachdadh ann an deuchainnean àite-obrach oir tha na seòrsaichean pearsantachd sin a ’toirt sealladh dha na daoine a tha ag obair còmhla riut air mar a tha thu a’ smaoineachadh, a ’faireachdainn, agus ag obair. Bidh iad ag innse do chàch mar as fheàrr leat dèiligeadh ri suidheachaidhean, agus mar as toil leat gun tèid dèiligeadh riut mar thilleadh.

Is e an aon chùis leis na deuchainnean sin gu bheil thu ann an cunnart gun tèid na toraidhean a chleachdadh mar thuairisgeulan neo-ghluasadach nach leig le eadar-dhealachadh no eisgeachdan. Bidh an-còmhnaidh eisgeachdan don riaghailt leis gu bheil daoine nan creutairean meallta agus toinnte nach eil cho furasta an roinn.

Dìreach cuimhnich, chan eil aon-upmanship an seo, chan eil aon nas fheàrr na am fear eile, biodh tu nad bhritheamh, no na neach-brathaidh gu bheil iad dìreach diofar dhòighean air gluasad tro bheatha agus coinneachadh ris na dùbhlain aige.